<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Planetenfotografie &#8211; Ratgeber für Einsteiger und Fortgeschrittene	</title>
	<atom:link href="https://www.pcpointer.de/astronomie/planetenfotografie-einstieg-ratgeber/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.pcpointer.de/astronomie/planetenfotografie-einstieg-ratgeber/</link>
	<description>Das Online-Magazin rund um Videospiele, Hardware, DIY, 3D-Druck, Laser und Astronomie</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 Aug 2025 10:09:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>
	<item>
		<title>
		Von: TigerClaw		</title>
		<link>https://www.pcpointer.de/astronomie/planetenfotografie-einstieg-ratgeber/#comment-4788</link>

		<dc:creator><![CDATA[TigerClaw]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Sep 2023 09:34:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.pcpointer.de/?p=14749#comment-4788</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.pcpointer.de/astronomie/planetenfotografie-einstieg-ratgeber/#comment-4768&quot;&gt;Jens-Uwe Berthold&lt;/a&gt;.

Guten Morgen, 

genau. Aus diesem Grund verwenden viele Hobby Astronomen für die Planetenfotografie sowie der Beobachtung von Planeten langsame Newtons ab f/5 bis f/10. Die großen Dobsons mit Öffnungen ab 16&quot; stellen mit f/4 und schneller eine Ausnahme dar, da Sie für einen optimalen Einblick ohne Leiter ausgelegt sind und viele Hobby Astronomen damit DSO beobachten möchten. 

Du brauchst demnach keine Barlow, wobei das auch von der verwendeten Pixelgröße deiner Kamera abhängig ist. Hast du größere Pixel, brauchst du unter Umständen eine 1,5fach Barlow.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.pcpointer.de/astronomie/planetenfotografie-einstieg-ratgeber/#comment-4768">Jens-Uwe Berthold</a>.</p>
<p>Guten Morgen, </p>
<p>genau. Aus diesem Grund verwenden viele Hobby Astronomen für die Planetenfotografie sowie der Beobachtung von Planeten langsame Newtons ab f/5 bis f/10. Die großen Dobsons mit Öffnungen ab 16&#8243; stellen mit f/4 und schneller eine Ausnahme dar, da Sie für einen optimalen Einblick ohne Leiter ausgelegt sind und viele Hobby Astronomen damit DSO beobachten möchten. </p>
<p>Du brauchst demnach keine Barlow, wobei das auch von der verwendeten Pixelgröße deiner Kamera abhängig ist. Hast du größere Pixel, brauchst du unter Umständen eine 1,5fach Barlow.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Jens-Uwe Berthold		</title>
		<link>https://www.pcpointer.de/astronomie/planetenfotografie-einstieg-ratgeber/#comment-4768</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jens-Uwe Berthold]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Sep 2023 04:41:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.pcpointer.de/?p=14749#comment-4768</guid>

					<description><![CDATA[Zum Thema &quot;Barlow J/N&quot;:

Wenn ich das richtig verstanden habe, ist eine Barlow für MICH unsinnig???

Meine Planetenoptiken haben von Haus aus schon f/10 (5&quot;) bzw f/12 (6&quot;), d.h. ich würde mit Barlow ins Oversampling fallen???

Den Artikel finde ich 👍👍👍]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Zum Thema &#8222;Barlow J/N&#8220;:</p>
<p>Wenn ich das richtig verstanden habe, ist eine Barlow für MICH unsinnig???</p>
<p>Meine Planetenoptiken haben von Haus aus schon f/10 (5&#8243;) bzw f/12 (6&#8243;), d.h. ich würde mit Barlow ins Oversampling fallen???</p>
<p>Den Artikel finde ich 👍👍👍</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Herbert		</title>
		<link>https://www.pcpointer.de/astronomie/planetenfotografie-einstieg-ratgeber/#comment-4006</link>

		<dc:creator><![CDATA[Herbert]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jan 2023 06:08:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.pcpointer.de/?p=14749#comment-4006</guid>

					<description><![CDATA[Für mich der beste Artikel zum Thema Planeten mit Newton Teleskop fotografieren. Ersetzt sogar so manche Bücher. 

Gruss,
Herbert]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Für mich der beste Artikel zum Thema Planeten mit Newton Teleskop fotografieren. Ersetzt sogar so manche Bücher. </p>
<p>Gruss,<br />
Herbert</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Henning		</title>
		<link>https://www.pcpointer.de/astronomie/planetenfotografie-einstieg-ratgeber/#comment-3995</link>

		<dc:creator><![CDATA[Henning]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Dec 2022 06:15:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.pcpointer.de/?p=14749#comment-3995</guid>

					<description><![CDATA[Sehr schöner Beitrag. Die vielen Tipps haben mir einige schöne Nächte beschert.leider spielt das Wetter momentan nicht wirklich mit.mit dem seeing steht uns fällt nunmal alles. 

Gruß,
Henning]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr schöner Beitrag. Die vielen Tipps haben mir einige schöne Nächte beschert.leider spielt das Wetter momentan nicht wirklich mit.mit dem seeing steht uns fällt nunmal alles. </p>
<p>Gruß,<br />
Henning</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: TigerClaw		</title>
		<link>https://www.pcpointer.de/astronomie/planetenfotografie-einstieg-ratgeber/#comment-1544</link>

		<dc:creator><![CDATA[TigerClaw]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Sep 2021 07:59:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.pcpointer.de/?p=14749#comment-1544</guid>

					<description><![CDATA[Hallo Reinhard, 

welche Astrokamera nutzt du?

In deiner Aufnahmesoftware sollte z.B. RAW16 gewählt werden (oder RAW8 für geringere Bit-Zahl). Format am besten TIF. Debayer Preview (z.B. unter SharpCap) sollte ebenfalls aktiviert werden. 

Hast du eines der Videos in PIPP geladen, unten unter &quot;Optimise Options for&quot; z.B: Planetary ausgewählt und dann oben rechts im PIPP Fenster auf Test &quot;Options geklickt&quot;? ist das Bild farbig? Wenn ja, dann ist das gut. Wenn nicht, solltest du unter dem Reiter &quot;Processing Options&quot; &quot;Debayer Raw Image Files&quot; aktivieren sowie unter &quot;Colour Debayer&quot; autodetect oder Colour einstellen. Dann solltest du auch Debayer Monochrome Frames aktivieren und die entsprechende Matrix auswählen, z.B. RGGB. 

Nachtrag: Ich sehe gerade, dass du Avistack nutzt. Ich habe es mir mal heruntergeladen. Normalerweise musst du nach Process file eifnach RGB als aktiven Kanal auswählen und das Bild wird farbig angezeigt. Du kannst ja mal unter &quot;Parameters and Settings&quot; schauen, was unter &quot;Codec:&quot; steht. 

Am einfachsten wäre es mit einem Screenshot von deinem Bildaufnahmetool sowie PIPP. 


Viele Grüße,
Raul]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Reinhard, </p>
<p>welche Astrokamera nutzt du?</p>
<p>In deiner Aufnahmesoftware sollte z.B. RAW16 gewählt werden (oder RAW8 für geringere Bit-Zahl). Format am besten TIF. Debayer Preview (z.B. unter SharpCap) sollte ebenfalls aktiviert werden. </p>
<p>Hast du eines der Videos in PIPP geladen, unten unter &#8222;Optimise Options for&#8220; z.B: Planetary ausgewählt und dann oben rechts im PIPP Fenster auf Test &#8222;Options geklickt&#8220;? ist das Bild farbig? Wenn ja, dann ist das gut. Wenn nicht, solltest du unter dem Reiter &#8222;Processing Options&#8220; &#8222;Debayer Raw Image Files&#8220; aktivieren sowie unter &#8222;Colour Debayer&#8220; autodetect oder Colour einstellen. Dann solltest du auch Debayer Monochrome Frames aktivieren und die entsprechende Matrix auswählen, z.B. RGGB. </p>
<p>Nachtrag: Ich sehe gerade, dass du Avistack nutzt. Ich habe es mir mal heruntergeladen. Normalerweise musst du nach Process file eifnach RGB als aktiven Kanal auswählen und das Bild wird farbig angezeigt. Du kannst ja mal unter &#8222;Parameters and Settings&#8220; schauen, was unter &#8222;Codec:&#8220; steht. </p>
<p>Am einfachsten wäre es mit einem Screenshot von deinem Bildaufnahmetool sowie PIPP. </p>
<p>Viele Grüße,<br />
Raul</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Reinhard Lehninger		</title>
		<link>https://www.pcpointer.de/astronomie/planetenfotografie-einstieg-ratgeber/#comment-1540</link>

		<dc:creator><![CDATA[Reinhard Lehninger]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Sep 2021 12:15:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.pcpointer.de/?p=14749#comment-1540</guid>

					<description><![CDATA[Vielen Dank für die gute Anleitung, ich habe aber auch eine Frage.
Ich habe mit einer Farbkamera Aufnahmen im RAW Format gemacht und als ser Datei gespeichert.
Meine in Avistakk bearbeiteten Bilder sind aber jetzt alle in SW. Was habe ich falsch gemacht, oder wie komme ich zur Farbe???

Liebe Grüße, Reinhard Lehninger]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank für die gute Anleitung, ich habe aber auch eine Frage.<br />
Ich habe mit einer Farbkamera Aufnahmen im RAW Format gemacht und als ser Datei gespeichert.<br />
Meine in Avistakk bearbeiteten Bilder sind aber jetzt alle in SW. Was habe ich falsch gemacht, oder wie komme ich zur Farbe???</p>
<p>Liebe Grüße, Reinhard Lehninger</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Markus		</title>
		<link>https://www.pcpointer.de/astronomie/planetenfotografie-einstieg-ratgeber/#comment-1406</link>

		<dc:creator><![CDATA[Markus]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Aug 2021 06:02:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.pcpointer.de/?p=14749#comment-1406</guid>

					<description><![CDATA[Hallo PCPointer, 

euer Bericht ist mega! Vielen vielen Dank dafür.

Wie ich gehört habe,soll der Bericht immer wieder Mal aktualisiert werden.Ich bin gespannt, was noch folgen wird. 

Insbesondere der Teil zum Thema Derotation und Konvertierungseinstellungen mit PIPP für Monoaufnahme hat mir sehr geholfen. 

Weiter so,
Markus]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo PCPointer, </p>
<p>euer Bericht ist mega! Vielen vielen Dank dafür.</p>
<p>Wie ich gehört habe,soll der Bericht immer wieder Mal aktualisiert werden.Ich bin gespannt, was noch folgen wird. </p>
<p>Insbesondere der Teil zum Thema Derotation und Konvertierungseinstellungen mit PIPP für Monoaufnahme hat mir sehr geholfen. </p>
<p>Weiter so,<br />
Markus</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
