<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>crucial Archive - PCPointer.de</title>
	<atom:link href="https://www.pcpointer.de/tag/crucial/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.pcpointer.de/tag/crucial/</link>
	<description>Das Online-Magazin rund um Videospiele, Hardware, DIY, 3D-Druck, Laser und Astronomie</description>
	<lastBuildDate>Fri, 22 Jan 2021 13:07:35 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>

 
	<item>
		<title>Crucial MX500 &#8211; SSD mit 2TB im Test</title>
		<link>https://www.pcpointer.de/hardware/crucial-mx500-ssd-mit-2tb-im-test/</link>
					<comments>https://www.pcpointer.de/hardware/crucial-mx500-ssd-mit-2tb-im-test/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[TigerClaw]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2020 09:23:08 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[Reviews]]></category>
		<category><![CDATA[crucial]]></category>
		<category><![CDATA[festplatte]]></category>
		<category><![CDATA[MX500]]></category>
		<category><![CDATA[SATA]]></category>
		<category><![CDATA[ssd]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.pcpointer.de/?p=12305</guid>

					<description><![CDATA[<p>Die Micron-Tochter Crucial bietet mit der MX500 eine Oberklasse-SSD mit gewohnt guter Ausstattung an. Der Nachfolger der MX300 setzt nicht nur auf einen neuen 64-Layer-3D-NAND-Speicher, ... <a title="Crucial MX500 &#8211; SSD mit 2TB im Test" class="read-more" href="https://www.pcpointer.de/hardware/crucial-mx500-ssd-mit-2tb-im-test/" aria-label="Mehr Informationen über Crucial MX500 &#8211; SSD mit 2TB im Test">mehr ...</a></p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.pcpointer.de/hardware/crucial-mx500-ssd-mit-2tb-im-test/">Crucial MX500 &#8211; SSD mit 2TB im Test</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.pcpointer.de">PCPointer.de</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><strong>Die Micron-Tochter Crucial bietet mit der MX500 eine Oberklasse-SSD mit gewohnt guter Ausstattung an. Der Nachfolger der MX300 setzt nicht nur auf einen neuen 64-Layer-3D-NAND-Speicher, sondern auch auf einen neuen Controller. Ob der Hersteller damit einen guten Wurf landet, zeigen wir in unserem Test. Für unsere Review hat uns Crucial freundlicherweise die Variante mit 2 TByte Speicherkapazität zur Verfügung gestellt.&nbsp;</strong></p>
<h3 style="text-align: justify;">Überblick</h3>
<p style="text-align: justify;">Crucial hat im Dezember 2017 mit der MX500 erstmals eine SATA-SSD mit 1 TByte Kapazität in einem 2,5-Zoll-Gehäuse vorgestellt. Wenig später folgte die Variante mit 2 TByte. Der Hersteller setzte in der MX-Serie bisher auf Controller von Marvell, die nun durch den Silicon Motion SM2258 mit vier Speicherkanälen abgelöst werden. Das soll sich in der Leistung deutlich bemerkbar machen. Zudem unterstützt der Controller Funktionen wie den DEVSLP-Stromsparmodus und Power-Loss-Protection.</p>
<p style="text-align: justify;"><img decoding="async" class="ngg-singlepic ngg-none" src="https://www.pcpointer.de/wp-content/gallery/crucial-mx500/crucial_mx500_2tb_3.jpg" alt="crucial_mx500_2tb_3"></p>
<p style="text-align: justify;">Der 64-Layer-3D-NAND-Speicher in der zweiten Generation stammt von Micron bzw. IMFT (Intel/Micron). Dadurch können auch preisbewusste Anwender in den Genuss der SSD-Technologie kommen, ohne dabei auf erstklassige Features zu verzichten. Die MX500 unterstützt eine 256-Bit-AES-Verschlüsselung, die sich dank TCG OPAL 2.0 in Verbindung mit Bitlocker auch als Microsoft eDrive einsetzen lässt. Um die Vorteile der AES-256 Verschlüsselung voll ausnutzen zu können, müssen TCG/Opal oder der ATA-Sicherheitsbefehl über das BIOS aktiviert werden.</p>
<p style="text-align: justify;"><img decoding="async" class="ngg-singlepic ngg-none" src="https://www.pcpointer.de/wp-content/gallery/crucial-mx500/crucial_mx500_2tb_4.jpg" alt="crucial_mx500_2tb_4"></p>
<p style="text-align: justify;">Die für diesen Test zur Verfügung gestellte SSD mit 2 TByte Speicherkapazität kommt in einem 2,5-Zoll-Gehäuse und mit 6 GBit/s daher. Bei der Data Write Acceleration (DWA) Funktion setzt Crucial auf einen SLC-Puffer, um die Leistung der TLC-SSD zu steigern. Denn TLC-Speicher kommt nicht an die Leistungsdaten von SLC heran, ist dafür aber wesentlich günstiger in der Anschaffung. Längere Schreibvorgänge lassen die Performance jedoch einbrechen, da ein Teil der TLC-Speicherzellen im SLC-Modus (1 Bit/Zelle) betrieben wird. Dieser Teil wird als Zwischenspeicher verwendet, muss aber bei den besagten Schreibvorgängen wieder zurückgeschrieben werden. Crucial setzt bei der MX500 jedoch nicht auf einen Cache mit fester Größe. Stattdessen setzt Micron auf eine dynamische Form des SLC-Cache. Die Größe richtet sich dabei an dem belegten Speicherplatz auf dem Laufwerk.</p>
<h3 style="text-align: justify;">Lieferumfang</h3>
<p style="text-align: justify;">Im Lieferumfang der Crucial MX500 sind ein Befestigungsrahmen sowie ein Lizenzschlüssel für das Acronis True Image HD Tool enthalten.</p>
<p style="text-align: justify;"><img decoding="async" class="ngg-singlepic ngg-none" src="https://www.pcpointer.de/wp-content/gallery/crucial-mx500/crucial_mx500_2tb_2.jpg" alt="crucial_mx500_2tb_2"></p>
<h3 style="text-align: justify;">Technische Daten</h3>
<table id="hardwarespecs" style="width: 100%; height: 240px;" summary="" cellspacing="0">
<tbody>
<tr style="height: 24px;">
<th class="nobg" style="width: 47.1831%; height: 24px;">Crucial</th>
<th style="width: 72.7178%; height: 24px;">&nbsp;</th>
</tr>
<tr style="height: 24px;">
<th class="spec" style="width: 47.1831%; height: 24px;">Bezeichnung</th>
<td class="rspec" style="width: 72.7178%; height: 24px;">MX500 Serie</td>
</tr>
<tr style="height: 24px;">
<th class="specalt" style="width: 47.1831%; height: 24px;">Gesamtkapazität</th>
<td class="rspec" style="width: 72.7178%; height: 24px;">2 TByte</td>
</tr>
<tr style="height: 24px;">
<th class="spec" style="width: 47.1831%; height: 24px;">Formfaktor</th>
<td class="rspec" style="width: 72.7178%; height: 24px;">2.5 Zoll</td>
</tr>
<tr style="height: 24px;">
<th class="specalt" style="width: 47.1831%; height: 24px;">Schnittstelle</th>
<td class="rspec" style="width: 72.7178%; height: 24px;">SATA 6.0GB/s</td>
</tr>
<tr style="height: 24px;">
<th class="spec" style="width: 47.1831%; height: 24px;"><strong>Sequenzielles </strong>Lesen</th>
<td class="rspec" style="width: 72.7178%; height: 24px;">560 MB/s</td>
</tr>
<tr style="height: 24px;">
<th class="specalt" style="width: 47.1831%; height: 24px;"><strong>Sequenzielles </strong>Schreiben</th>
<td class="rspec" style="width: 72.7178%; height: 24px;">510 MB/s</td>
</tr>
<tr style="height: 24px;">
<th class="spec" style="width: 47.1831%; height: 24px;">Herstellergarantie</th>
<td class="rspec" style="width: 72.7178%; height: 24px;">5 Jahre</td>
</tr>
<tr style="height: 24px;">
<th class="specalt" style="width: 47.1831%; height: 24px;">Lieferumfang</th>
<td class="rspec" style="width: 72.7178%; height: 24px;">SSD, Abstandhalter, Infozettel mit Verweis auf Herstellerwebseite</td>
</tr>
<tr style="height: 24px;">
<th class="spec" style="width: 47.1831%; height: 24px;">Preis</th>
<td class="rspec" style="width: 72.7178%; height: 24px;">209,-</td>
</tr>
<tr style="height: 24px;">
<th class="specalt" style="width: 47.1831%; height: 24px;">Herstellerwebseite</th>
<td class="rspec" style="width: 72.7178%; height: 24px;"><a href="https://www.crucial.de/ssd/mx500/CT2000MX500SSD1">Crucial</a></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h3 style="text-align: justify;">Benchmarks</h3>
<p style="text-align: justify;">Für den Testdurchlauf wurde die SSD mit einem frischen Windows 10 Betriebssystem bespielt und mit neuster SSD-Firmware ausgestattet. Insgesamt wurden 25% der Speicherkapazität genutzt, um einen alltagstauglichen Betrieb zu simulieren. Das gesamte Testsystem besteht aus folgenden Komponenten:</p>
<table id="hardwarespecs" style="width: 100%; height: 240px;" summary="" cellspacing="0">
<tbody>
<tr style="height: 24px;">
<th class="nobg" style="width: 47.1831%; height: 24px;">Testsystem</th>
<th style="width: 72.7178%; height: 24px;">&nbsp;</th>
</tr>
<tr style="height: 24px;">
<th class="spec" style="width: 47.1831%; height: 24px;">Prozessor</th>
<td class="rspec" style="width: 72.7178%; height: 24px;">AMD Ryzen 7 3700X</td>
</tr>
<tr style="height: 24px;">
<th class="specalt" style="width: 47.1831%; height: 24px;">Mainboard</th>
<td class="rspec" style="width: 72.7178%; height: 24px;">ASUS TUF Gaming X570-Plus (Wi-Fi)</td>
</tr>
<tr style="height: 24px;">
<th class="spec" style="width: 47.1831%; height: 24px;">Arbeitsspeicher</th>
<td class="rspec" style="width: 72.7178%; height: 24px;">Crucial Ballistix 32GB Kit (2 x 16GB) DDR4-3200</td>
</tr>
<tr style="height: 24px;">
<th class="specalt" style="width: 47.1831%; height: 24px;">Grafikkarte</th>
<td class="rspec" style="width: 72.7178%; height: 24px;">Gigabyte RTX 2070 SUPER</td>
</tr>
<tr style="height: 24px;">
<th class="spec" style="width: 47.1831%; height: 24px;">Gehäuse</th>
<td class="rspec" style="width: 72.7178%; height: 24px;">ASUS TUF Gaming GT 501</td>
</tr>
<tr style="height: 24px;">
<th class="specalt" style="width: 47.1831%; height: 24px;">Netzteil</th>
<td class="rspec" style="width: 72.7178%; height: 24px;">ASUS ROG Strix 750G</td>
</tr>
<tr style="height: 24px;">
<th class="spec" style="width: 47.1831%; height: 24px;">Betriebssystem</th>
<td class="rspec" style="width: 72.7178%; height: 24px;">Windows 10 (64 Bit)</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h4 style="text-align: justify;">AS SSD Lesen/Schreiben</h4>
<p style="text-align: justify;">Für die Tests verwenden wir das Tool AS SSD, das die Lese- und Schreib-Performance der Festplatte prüft. Im sequentiellen Test misst das Programm, wie lange es dauert, eine 1 GByte große Datei zu lesen bzw. zu schreiben. Das Betriebssystem-Cache wird während der Tests nicht genutzt.</p>
<p style="text-align: justify;">Der 4K-Test ermittelt die Lese- und Schreibleistung bei 4K-Blöcken, die zufällig ausgewählt werden. Der 4K-64-Thrd-Test verteilt die Lese-und Schreiboperationen auf 64 Threads, was Programm- bzw. Prozessstarts <span class="st">gleichkommt</span>. Weiter ermittelt das Tool auch die Zugriffszeit auf die gesamte SSD. Alle Ergebnisse werden am Schluss in MBytes pro Sekunde (MByte/s) dargestellt.</p>
<figure style="width: 485px" class="wp-caption aligncenter"><img fetchpriority="high" decoding="async" class="ngg-singlepic ngg-none" src="https://www.pcpointer.de/wp-content/gallery/crucial-mx500/ASSSD_Benchmark_CrucialMX500_2TB.jpg" alt="ASSSD_Benchmark_CrucialMX500_2TB" width="495" height="500"><figcaption class="wp-caption-text">Crucial MX500 2TB &#8211; Testergebnis mit AS SSD</figcaption></figure>
<p style="text-align: justify;">Zu beachten ist, dass die Leistung je nach SSD-Kapazität, Software, Betriebssystem und anderen Systemvariablen bzw. Einstellungen variieren kann.</p>
<p style="text-align: justify;">Der AS SSD Benchmark bietet darüber hinaus drei Praxistests, in denen drei Ordner mit Kopierbefehlen kopiert werden: ISO, Programme und Spiele. Der Cache bleibt diesmal nicht unberührt. Auch hier beträgt die Größe der Testdatei 1 GByte.</p>
<p><figure style="width: 983px" class="wp-caption aligncenter"><img decoding="async" class="ngg-singlepic ngg-none" src="https://www.pcpointer.de/wp-content/gallery/crucial-mx500/ASSSD_Benchmark_CrucialMX500_2TB_2.jpg" alt="ASSSD_Benchmark_CrucialMX500_2TB_2" width="993" height="499"><figcaption class="wp-caption-text">Crucial MX500 2TB &#8211; Testergebnis mit AS SSD</figcaption></figure> <figure style="width: 777px" class="wp-caption aligncenter"><img decoding="async" class="ngg-singlepic ngg-none" src="https://www.pcpointer.de/wp-content/gallery/crucial-mx500/ASSSD_Benchmark_CrucialMX500_2TB_3.jpg" alt="ASSSD_Benchmark_CrucialMX500_2TB_3" width="787" height="506"><figcaption class="wp-caption-text">Crucial MX500 2TB &#8211; Testergebnis mit AS SSD</figcaption></figure></p>
<h3 style="text-align: justify;">Leistungsaufnahme und Gewicht</h3>
<p style="text-align: justify;">SSD-Festplatten bieten im Vergleich zu HDD-Speichermedien eine wesentlich höhere Geschwindigkeit sowie schnelle Zugriffszeiten. Gleichzeitig ist der Stromverbrauch um einiges geringer und beträgt in der Regel 1/4 einer HDD. Mit einem Idle-Verbrauch von etwa 0,5Watt und 2,5Watt unter Volllast bewegt sich die Crucial MX500 2TB SSD im Mittelfeld der gängigen SSDs.</p>
<p style="text-align: justify;">SSDs eignen sich aufgrund ihrer Bauweise sowohl als interne als auch als externe Speichermedien. Mit einem Gewicht von knapp 41g gehört das Modell zu den Leichtgewichten und kann problemlos auch als portable Lösung genutzt werden.</p>
<h3>Fazit</h3>
<p>Crucial liefert mit der MX500 eine leistungsstarke SSD, die sich insbesondere an preisbewusste Anwender richtet. Dafür verwendet der Hersteller zwar den günstigeren 3D-TLC-NAND-Speicher mit 64 Lagen, kompensiert die geringere Schreibgeschwindigkeit jedoch mit einer speziellen SLC-Puffer-Funktion. Die MX500 mit 2 TByte bringt es beim sequenziellen Lesen auf bis zu 560 MB/s und schreibt mit maximal 510 MB/s die Daten in die TLC-Flash-Zellen. Zwar kommen die Messwerte im Test nicht ganz an die Werte aus dem Datenblatt heran, aber immerhin bewegt sich die Crucial MX500 damit immer noch im Mittelfeld vergleichbarer SSDs. Zudem bietet die SDD trotz günstigem Einstieg mit 256-Bit-AES-Verschlüsselung einschließlich Microsoft eDrive, IEEE-1667 und TCG Opal 2.0 Features für professionelle Anwender. Ebenfalls hervorzuheben ist die geringe Leistungsaufnahme von 2,5Watt im Vollastbetrieb.<br />
Crucial setzt aber noch einen drauf und bietet eine Garantie von fünf Jahren. Die Crucial MX500 mit 2TByte ist in Sachen Leistung in dieser Preisklasse nicht zu übertreffen und bekommt von uns eine ganz klare Kaufempfehlung.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.pcpointer.de/hardware/crucial-mx500-ssd-mit-2tb-im-test/">Crucial MX500 &#8211; SSD mit 2TB im Test</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.pcpointer.de">PCPointer.de</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.pcpointer.de/hardware/crucial-mx500-ssd-mit-2tb-im-test/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Crucial Ballistix DDR4-3200 32 GB Kit im Test</title>
		<link>https://www.pcpointer.de/hardware/crucial-ballistix-ddr4-3200-32-gb-kit-im-test/</link>
					<comments>https://www.pcpointer.de/hardware/crucial-ballistix-ddr4-3200-32-gb-kit-im-test/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[TigerClaw]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2020 09:22:01 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[Reviews]]></category>
		<category><![CDATA[3200]]></category>
		<category><![CDATA[ballistix]]></category>
		<category><![CDATA[crucial]]></category>
		<category><![CDATA[ddr4]]></category>
		<category><![CDATA[RAM]]></category>
		<category><![CDATA[Speicher]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.pcpointer.de/?p=12323</guid>

					<description><![CDATA[<p>In den letzten Jahren haben sich Hochleistungs-Speicherkits weiterentwickelt und zwar sowohl in der Technologie als auch im Design. Mit dem BL2K16G32C16U4B hat Crucial ein DDR4-3200-Kit ... <a title="Crucial Ballistix DDR4-3200 32 GB Kit im Test" class="read-more" href="https://www.pcpointer.de/hardware/crucial-ballistix-ddr4-3200-32-gb-kit-im-test/" aria-label="Mehr Informationen über Crucial Ballistix DDR4-3200 32 GB Kit im Test">mehr ...</a></p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.pcpointer.de/hardware/crucial-ballistix-ddr4-3200-32-gb-kit-im-test/">Crucial Ballistix DDR4-3200 32 GB Kit im Test</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.pcpointer.de">PCPointer.de</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><strong>In den letzten Jahren haben sich Hochleistungs-Speicherkits weiterentwickelt und zwar sowohl in der Technologie als auch im Design. Mit dem <span class="st">BL2K16G32C16U4B</span> hat Crucial ein DDR4-3200-Kit ohne RGB im Programm, das aus zwei Modulen mit einer Kapazität von jeweils </strong><strong>16GB ausgestattet ist. </strong><strong>Die Speichermodule </strong><strong>sind für eine CAS-Latenz</strong> <strong>von 16 bei einem Standardtakt von 3200Mhz und 1,35 V spezifiziert. Wie sich das Speicherkit im Praxistest schlägt, zeigen wir in unserem Test.<br />
</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Das Crucial Ballistix DDR4-3200 32GB Kit setzt sich aus zwei Modulen mit jeweils 16GByte Speicherkapazität zusammen. Bei einem Standardtakt von 3200Mhz läuft das Leistungsstarke Speicherkit serienmäßig mit Timings von CL 16-18-18-36. Die Betriebsspannung beträgt wie bei allen anderen Speichermodulen der Ballistix-Serie auch 1,35 V. Das hochwertige Speicherkit wird in einer einfachen Blisterverpackung ausgeliefert. Die Heatspreader der uns vorliegenden DIMMs sind schwarz und aus Aluminium gefertigt. Diese liegen auf schwarzen PCBs, die sehr flach gehalten sind und dank guter Kühleigenschaften viel Spielraum zum Übertakten bieten. <span class="a-size-base">Positiv hervorzuheben ist auch die geringe Höhe der RAM-Module, wodurch sie auch unter hohen CPU-Kühlern ihren Platz finden.</span></p>
 [<a href="https://www.pcpointer.de/hardware/crucial-ballistix-ddr4-3200-32-gb-kit-im-test/">See image gallery at pcpointer.de</a>] 
<p style="text-align: justify;">Crucial hat neben der Variante in der Farbe schwarz auch noch die Farben weiß und rot im Programm. RGB-Modelle für RGB-LED-Sympathisanten werden dabei berücksichtigt. Das Speicherkit ist derzeit für rund 170,-EUR im Handel erhältlich und damit relativ günstig. Crucial bietet darüber hinaus auch Kits mit einem Takt von 2400MHz, 2666MHz, 3000MHz und 3600MHz an. Jedoch sollte man bedenken, dass sich der Aufpreis zu 3600Mhz nicht unbedingt lohnt. Die 400MHz mehr sind bei leistungsstarken Gaming-Rechnern nicht wirklich spürbar. Wer jedoch auf ein etwas schwächeres Setup setzt, könnte mit dem 3600MHz-Kit ein paar Frames (FPS) mehr beim Spielen sehen.</p>
<p><img decoding="async" class="ngg-singlepic ngg-none" src="https://www.pcpointer.de/wp-content/gallery/crucial-ballistix-ddr4-3200-32gb/crucialballistixddr43200_6.jpg" alt="crucialballistixddr43200_6"></p>
<p style="text-align: justify;">Mit dem Tool CPU-Z können alle hinterlegten Einstellungen, die für verschiedene Taktstufen optimiert sind, ausgelesen werden. Die SPD-Daten und das werkseitig hinterlegte XMP-Profil (Extreme Memory Profile) sehen auf den ersten Blick sehr vielversprechend aus.&nbsp;</p>
 [<a href="https://www.pcpointer.de/hardware/crucial-ballistix-ddr4-3200-32-gb-kit-im-test/">See image gallery at pcpointer.de</a>] 
<h3 style="text-align: justify;">Spezifikationen</h3>
<table id="hardwarespecs" summary="" cellspacing="0">
<tbody>
<tr>
<th class="nobg" scope="col" abbr="">Crucial Ballistix DDR4-3200 32 GB Kit</th>
<th style="width: 72.7178%; height: 24px;">&nbsp;</th>
</tr>
<tr>
<th class="spec" scope="row" abbr="">Bezeichnung</th>
<td class="rspec"><span class="st"><em>BL2K16G32C16U4B</em> </span></td>
</tr>
<tr>
<th class="specalt" scope="row" abbr="">Kapazität</th>
<td class="rspec">2 x 16 GB</td>
</tr>
<tr>
<th class="spec" scope="row" abbr="">Effektive Taktfrequenz</th>
<td class="rspec">3200 MHz</td>
</tr>
<tr>
<th class="specalt" scope="row" abbr="">Latenzen</th>
<td class="rspec">CL 16-18-18-36</td>
</tr>
<tr>
<th class="spec" scope="row" abbr="">Betriebsspannung</th>
<td class="rspec">1,35 V</td>
</tr>
<tr>
<th class="specalt" scope="row" abbr="">Herstellerwebseite</th>
<td class="rspec"><a href="https://www.crucial.de/memory/ddr4/bl2k16g32c16u4b">Hier klicken</a></td>
</tr>
<tr>
<th class="spec" scope="row" abbr="">Preis</th>
<td class="rspec">174,92 EUR</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="text-align: justify;">
<p>Der Beitrag <a href="https://www.pcpointer.de/hardware/crucial-ballistix-ddr4-3200-32-gb-kit-im-test/">Crucial Ballistix DDR4-3200 32 GB Kit im Test</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.pcpointer.de">PCPointer.de</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.pcpointer.de/hardware/crucial-ballistix-ddr4-3200-32-gb-kit-im-test/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Kingston HyperX Savage vs. Crucial Ballistix Tactical</title>
		<link>https://www.pcpointer.de/hardware/kingston_hyperx_savage_vs_crucial_ballistix_tactical/</link>
					<comments>https://www.pcpointer.de/hardware/kingston_hyperx_savage_vs_crucial_ballistix_tactical/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[TigerClaw]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2015 04:29:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[Reviews]]></category>
		<category><![CDATA[arbeitsspeicher]]></category>
		<category><![CDATA[ballistix]]></category>
		<category><![CDATA[crucial]]></category>
		<category><![CDATA[hyperx]]></category>
		<category><![CDATA[kingston]]></category>
		<category><![CDATA[RAM]]></category>
		<category><![CDATA[tactical]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://pcpointer.de/?p=7953</guid>

					<description><![CDATA[<p>Der Speicherhersteller Kingston erweitert seine DDR3-RAM-Serie und präsentiert uns mit der Modellreihe &#8222;Savage&#8220; den Nachfolger der bekannten HyperX-Genesis-Speichermodule. Der Takt der bis zu 32 GByte ... <a title="Kingston HyperX Savage vs. Crucial Ballistix Tactical" class="read-more" href="https://www.pcpointer.de/hardware/kingston_hyperx_savage_vs_crucial_ballistix_tactical/" aria-label="Mehr Informationen über Kingston HyperX Savage vs. Crucial Ballistix Tactical">mehr ...</a></p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.pcpointer.de/hardware/kingston_hyperx_savage_vs_crucial_ballistix_tactical/">Kingston HyperX Savage vs. Crucial Ballistix Tactical</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.pcpointer.de">PCPointer.de</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Der Speicherhersteller Kingston erweitert seine DDR3-RAM-Serie und präsentiert uns mit der Modellreihe &#8222;Savage&#8220; den Nachfolger der bekannten HyperX-Genesis-Speichermodule. Der Takt der bis zu 32 GByte großen Kits liegt zwischen 1.600 und 2.400 MHz. </strong><strong>Das uns vorliegende Speicher-Kit hat eine Speicherkapazität von 2 x 8 GByte mit einem effektiven Speichertakt von 1866 MHz und einer Spannung von 1,5 V.</strong></p>
<p>Das Kingston HyperX Savage DDR3-1866 Kit besteht aus zwei Modulen mit jeweils 8 GByte Speicherkapazität. Die Module sind für einen Standardtakt von 1866 Mhz bei Latenzen von CL 9 10-11-35 zertifiziert. Die Betriebsspannung beträgt 1,5 V, was für Module mit dieser Speicherfrequenz üblich ist. Die qualitativ hochwertigen Speichermodule werden in einer einfachen Blisterverpackung ausgeliefert und fallen insbesondere durch den roten Heatspreader, der aus Aluminium besteht, auf. Dieser liegt auf einem schwarzen PCB und ist recht flach gehalten, um den Einbau von großen CPU-Kühlern nicht zu beeinflussen.</p>
<p><img decoding="async" class="aligncenter" style="width: 488px; height: 219px; margin-top: 5px; margin-bottom: 5px;" src="https://www.pcpointer.de/uploads/KingstonSavage.jpg" alt=""></p>
<p>Das Kingston HyperX-Savage-Kit unterstützen den Intel-Standard XMP (Extreme Memory Profile). Die Module wurden werkseitig mit einem XMP-Profil programmiert, um eine Erhöhung der Speichergeschwindigkeit bei stabilem Betrieb zu gewährleisten. Die uns vorliegenden DDR3-Module werden mit einem Speichertakt von 1866 MHz, Latenzzeiten von CL 9 10-11-35 und einer Spannung von 1,5 V betrieben. Die verschiedenen Taktstufen, die Kingston in entsprechende Einstellungen hinterlegt hat, können mit dem Tool CPU-Z ausgelesen werden. Für den Maximaltakt ist standardmäßig ein XMP-Profil hinterlegt, welches den Multiplikator, die Timings und die Betriebsspannung entsprechend den Angaben des Herstellers setzt.</p>
<p>&nbsp;</p>
<h3>Spezifikationen</h3>
<table id="hardwarespecs" summary="" cellspacing="0">
<tbody>
<tr>
<th class="nobg" scope="col" abbr="">Kingston HyperX Savage DDR3-1866 Kit</th>
<th scope="col" abbr="">&nbsp;</th>
</tr>
<tr>
<th class="spec" scope="row" abbr="">Bezeichnung</th>
<td>HX318C9SRK2/16</td>
</tr>
<tr>
<th class="specalt" scope="row" abbr="">Kapazität</th>
<td>2 x 8 GB</td>
</tr>
<tr>
<th class="spec" scope="row" abbr="">Effektive Taktfrequenz</th>
<td>1866 MHz</td>
</tr>
<tr>
<th class="specalt" scope="row" abbr="">Latenzen</th>
<td>CL 9 10-11-35</td>
</tr>
<tr>
<th class="spec" scope="row" abbr="">Betriebsspannung</th>
<td>1,5 V</td>
</tr>
<tr>
<th class="specalt" scope="row" abbr="">Herstellerwebseite</th>
<td><a href="http://www.kingston.com/de/hyperx/memory/savage">Hier klicken</a></td>
</tr>
<tr>
<th class="spec" scope="row" abbr="">Preis</th>
<td>147 EUR</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>&nbsp;</p>
<p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.pcpointer.de/hardware/kingston_hyperx_savage_vs_crucial_ballistix_tactical/">Kingston HyperX Savage vs. Crucial Ballistix Tactical</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.pcpointer.de">PCPointer.de</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.pcpointer.de/hardware/kingston_hyperx_savage_vs_crucial_ballistix_tactical/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
